超级中学争抢清北生 生源“掐尖”为何让人不安?

  超级中学争抢清北生,为何让人不安

本报谈论员

  魏英杰

  人们有缘由放心,,其后果将加剧教训资源不平衡、教训两极分化的现状。  

  超级中学争抢清北生,为何让人不安

  据《新京报》报道,近日,深圳南山外国语学校(集团)高等中学颁布2020届毕业生拟聘名单。20个录取者中,有19人毕业自北大、清华,另外1人来自北师大,全体都是硕士以上学历。

  北大、清华等国内名牌大学毕业生流向超级中学、重心中学,已不是个别现象。稍早前,深圳中学公布2019年拟招聘的28名应届毕业生名单中,有10人来自北大,5人来自清华,28人中有24人为硕士,4人为博士。同样是一份华丽的名单。

  看到名单后,有人说亲自留下了“微贱的眼泪”,有人称这份名单“优异得让我瑟瑟发抖”,还有人表明就该“让优异的人去扶植更优异的人”。可见人们对这件事见地不一,心境复杂。

  确凿,这事务不能简单说好或者不好。从择业角度来讲,不论是211、985毕业生,还是“双非”院校毕业生,根据亲自的判断抉择就业单位,无可厚非。

  是去考公务员,还是进入央企国企,或者创业单干,都是个人自由抉择。且不管这些名牌大学毕业生的学历是否与眼跃从事的专业相称,能够抉择去教训一线教书,本身不该是什么坏事。

  从这些重心中学、超级中学的角度来看,争抢优质师资也符合其办学逻辑。

  就现在的现实而言,升学率曾经是判断一所学校好坏最主要的标准,而一所学校每年有多少学生被北大、清华等名校录取,又是判断一所学校升学率含金量的最主要指标。

  中学寻求升学率,一方面是从生源上“掐尖”,另一方面就是从师资力气上下工夫,其竞争演化成果,消逝争抢清北毕业生资源也就不足为奇。在他们看来,也许名牌大学毕业生就意味着优质师资力气。

  但是,这么的“强强联手”,何以会让人以为“瑟瑟发抖”?

  缘故就在于,这些学校本身就曾经足够强大,既拥有雄厚财力,又在招生中占尽优势,师资力气本来也曾经异常强大,这么一向强势发展下去,人们有缘由放心,其后果将加剧教训资源不平衡、教训两极分化的现状。

  在此强调,我没有批判这些北大、清华毕业生的意思,甚至对深圳这些学校的作法也没有猛烈反感,他们都是基于当下现实而作出符合自身好处的抉择。但从社会整个好处来讲,分外是从教训公平的角度,对这种资源配置与教训竞争措施,不能不深感担忧。

  现在,农村教训与城市教训的差距越来越大(否则就不须要拟定专门针对贫苦地带学生的专项招生方略),而在城市里,公办学校与民办学校,前几所学校与闻名学校的差距也在拉大。怎样样遏止教训分化趋向,先进教训公平程度,是摆在眼前的极其严格的课题。

【编纂:陈海峰】

上一篇:我国科学家突破早期胚胎发育研讨难点
下一篇:“雅贼”被抓:穿着整齐 每次偷东西前都要看会儿书

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!