妻子私转财产丈夫遭受被离婚

  妻子私转财产丈夫遭受被离婚

妻子私转财产丈夫遭遇被离婚

漫画/高岳

  □ 本报记者  徐伟伦

  □ 本报实习生 蒋子豪

  □ 本报通信员 王 婧

  正常认知中,结婚与离婚都是两个人共同完结的事务,在婚姻登记机关办理这两项登记时必要双方本人携带有关证件现场办理。可近期,北京市石景山区国民法院审理的一齐婚姻行政登记案却让人大跌眼镜,一对相伴20多年的夫妻,女方在男方毫不知情的状况下宁可办理了离婚登记,在转化共同房产以后又神不知鬼不禁地宁可办理了复婚登记。直到女方忽然死亡,男方在办理妻子后事时才发现亲自被离婚以及被复婚的事例,原本在亲自名下的房子也早已归他人一切。法院审理此案后,判决认定婚姻登记机关虽然实施了合理的审查责任,但须按照事例和法律规定撤销这两次错误的婚姻登记。

  这名女子是怎样样单方面完结违法婚姻登记手续的,成为此案的关注焦点。据理解,,张某与妻子徐某于1996年12月在某民政局登记结婚,共同生涯一段空儿后,两人因感情不和分居多年。2017年11月,妻子徐某忽然逝世。次年1月,张某在为徐某办理后事时惊骇地发现,亲自与徐某竟然有一段离婚又复婚的离奇经验。

  发现课题后,张某找到民政局下属的婚姻登记部门。几经调查才发现,原来另有他人拿着张某10年前办理的身份证和户口本,冒充张某与徐某于2014年8月办理了离婚登记,后又于2014年11月办理了复婚登记。然而,张某经过比对发现,婚姻登记部门留存的男方照片并非亲自本人,上面的签名笔迹与亲自的字体也大相径庭。

  随即发现的事例令张某更加难以接收。在“离婚又复婚”的这短短3个月空儿里,妻子徐某经过一份虚伪的离婚协定将两人共同财产据为己有,并迅速将全体房产转化与抵押他人。

  下转第二版

  上接第一版

  在发现亲本身份权益和财产权益双双受到严重伤害以后,张某决议依法维权。张某认为,某民政局因未尽到审慎合理的审查职责,导致他人冒充亲自办理了错误的婚姻登记,由此还导致亲自的财产权力被侵袭,遂以婚姻行政登记纠纷为由向法院提起行政诉讼,建议石景山法院依法撤销某民政局于2014年对其和徐某作出的两次婚姻登记。

  “我在公证处办理妻子遗产事宜时,才从公证处工作人员处得悉妻子已经与我办理过离婚登记的状况。”张某在法庭上向法官陈述亲自的经验,他坚称亲自从未与妻子去民政部门办理过离婚登记及复婚登记,虽然婚姻登记部门收到的身份证件是真实的,但其中涉及的签字并非其本人所签。张某同时表明,只要撤销这两次相干婚姻登记,他才有指望经过民事诉讼途径挽回亲自的经济丧失。

  那么,徐某当时是怎样样在丈夫毫不知情的状况下完结这些事呢?张某回想过往:“我与妻子因感情不和已分居十几年,但是仍然共同经管公司,夫妻关系并没有到达水火不容的原野,因公司经管所需,我的身份证件有时会由妻子保管。”事例原形随之浮出水面,原来徐某当时是找到一名长相与张某近似的男子,该男子拿着张某的真实身份证件诱骗了登记处工作人员。

  对于这些事例,婚姻登记机关辩称,工作人员在办理该案的婚姻登记执法工作中,曾经尽到相应的审查职责,庭审中原告表明与妻子分居十几年,却让妻子持有其身份证件,显明原告本人也存在差错。但是经过鉴定结论证实相干登记材料上签名并非张某本人所签,被告表明认可原告所述事例,并同意法院撤销两次涉案婚姻登记。

  据此,法院审讯认定,被告虽然尽到合理的审查责任,但应依法支撑张某的诉讼建议,撤销两次错误的婚姻登记。

  对于婚姻登记机关审查责任的具体范围有哪些?法官庭后阐明称,《婚姻登记条例》规定,办理离婚登记的内地居民应当出具下列证件和证实材料:(一)本人的户口簿、身份证;(二)本人的结婚证;(三)双方当事人共同签署的离婚协定书。婚姻登记机关应当对离婚登记当事人出具的证件、证实材料进行审查并讯问相干状况。对当事人确属志愿离婚,并已对子女抚养、财产、债务等课题达成一样处理见地的,应当场加以登记,发给离婚证。

  “从上述规定可以看出,该条例只规定了婚姻登记机关对法定证实材料的情势审查责任,并未央求行政机关作出更深一步的身份审查。”法官称,在本案中,要是有一个与张某容貌近似的男子拿着张某多年前办理的身份证以及户口簿,在民政局冒充张某与徐某一齐办理婚姻登记,在通例认知中确凿不易受到猜疑,从而导致婚姻登记错误事变的发生。

本报谈论:

  一旦婚姻登记机关的情势审查消逝误差,当事人应怎样样保护亲自的合法权力?法官说,我国婚姻法规定,双方必要到婚姻登记机关申请离婚。本案中,通过鉴定,离婚登记材料上的签字并非张某本人所签,此外,经过法庭和双方当事人比对,民政局留存的登记材料中张某的照片与张某本人也确凿不一样。以上证据可以证明,当日与徐某一齐办理离婚登记以及后续复婚登记的男子并非张某本人。因而,法院查明相干事例后,依法判决撤销某民政局对张某和徐某两人作出的错误的离婚登记和复婚登记。

  “发生在张某身上的被冒名登记事变,应当引起社会的注意和正视。”法官认为,虽然眼前法律法规只规定了婚姻行政登记机关的情势审查责任,但是婚姻登记涉及当事人非常主要的人身权力,甚至会影响到当事人的财产好处,因此行政机关在婚姻登记审查过程中应尽可能地审慎履职,在审查相干证件材料和必需的讯问之余,可以对办理婚姻登记的当事人进行二次审查,必需时可以联系当地公安机关帮助完结。在婚姻行政登记立法方面,要求增设必需的本质审查,避免因婚姻登记机关对婚姻登记材料情势审查的限制性,导致消逝相似本案中错误的婚姻登记,给当事人带来难以弥补的微弱伤害。

  此外,法官认为,张某对亲本身份权力的正视不足也是导致此案产生的缘故之一。作为人民,对于身份证、户口簿等主要身份证件一定要自己遗失好,避免因保留或被盗给亲自带来身份和财产伤害。本案中,张某经过诉讼撤销错误的婚姻登记以后,可另行经过民事诉讼和刑事诉讼来保护自身权力,将冒充者绳之以法。

上一篇:歌厅无版权点歌侵略著述权当赔
下一篇:法治教训在学校生涯中从未缺席

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!