新华时评:对屈辱国旗者岂可俯就轻纵!

  爱问为什么网:北京10月31日电 题:对屈辱国旗者岂可俯就轻纵!

  爱问为什么网:记者

  香港沙田裁判法院日前作出裁决,被告罗敏聪公开及故意以毁损、玷污、践踏的措施屈辱国旗罪名成立,判以200小时社会服务令。香港发生暴力示威乱象以来的首宗屈辱国旗案判决如此轻描淡写,顿时引起香港社会各界的不满。人们发出愤慨之问:神圣慎重的法槌何以看似“高高举起”却“轻轻落下”?对伤害国家民族尊严的违法行动,岂可如此俯就轻纵?如若损失原则地赦过宥罪,国家尊严和法律尊严何以保护?

  国旗是国家的象征和标志,屈辱国旗就是屈辱国家和民族的尊严,是性质恶劣的违法犯罪行径。《中华国民共和国国旗法》是列入香港基本法附件三在港履行的全国性法律。香港分外行政区《国旗及国徽条例》中规定:“所有人公开及故意以焚烧、损毁、涂划、玷污、践踏等措施屈辱国旗或国徽,即属犯罪,一经定罪,可处第5级罚款及监禁3年。”法理依据和量刑指挥都充足明白,当事法官亦承认“本案性质严重,理应要反应其罪孽严重性”,怎样又以所谓“无先例可据”引出“从轻发落”的判决,实在难圆其说,怎能不令社会言论哗然。违法恶行不被严惩,正义法理就难得伸张。咱们更忧心的是,本案的判决倒可能成为另一种“先例”,对今后此类案件的司法处答理产生怎么的影响?  

  近一段空儿以来,香港的法治被少数暴徒肆意践踏。在止暴制乱、恢复秩序的主要时辰,保护司法的公正与威望意义巨大。执掌法槌者都不能坚守法理的原则底线,法律的尊严岂不更加损失。此案判决一出,人们不由得对比几个月来若干案例,生出更多“问号”:有人涂损美国驻港总领事馆外墙,不但即捕,且即判监禁4周,而当众屈辱国旗的案件却拖迁延延,污损国徽的行径至今无人被深究,而今屈辱国旗者不过被处200小时社会服务。何以犹如此“厚此薄彼”的差别对待?这其中有着一种什么样的“双重标准”呢?这不是有违司法者当保持的不偏不倚、公平公正的伦理价钱吗?

  须知此案并非孤例。自修例风波发生以来,,暴徒多次肆意污损国旗、国徽。这种严重违法行动公然寻衅中央威望,轻慢国家和民族尊严,践踏“一国两制”原则底线,极大损害了包含广大香港同胞在内的全中国国民的感情,必要依法加以严正惩治。显而易见,屈辱国旗案的首例判决如此不痛不痒,会助长暴徒嚣张气势,使其更加有恃无恐、肆无忌惮。此“例”若不能被矫正,香港何以重现法治公义,何以有效止暴制乱,何以尽早恢复安宁?在当前的特别环境下,对违背基本法特异是藐视、寻衅国家尊严的行动,特区政府须有所行为,由律政司就该判决提出上诉,明白量刑指挥,让以身试法者付出沉重代价。屈辱国旗,罪不可赦!保护国家尊严,不容半点模棱!

【编纂:张一凡】

上一篇:北斗卫星导航体系新聘总设计师团队 杨长风获聘总设计师
下一篇:三峡水库完结2019年175米实验性蓄水

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!