惨遭忽悠20年?清点液晶电视的4大谬误

电视发展到今天,人们对它的寻求早已不是简单出个影那么简单。在电视的发展历程中,液晶卖弄产品当年凭借画质、超薄等技巧优势击败CRT,陆续霸占电视市场近20年之久。

从2015年开端,OLED与量子点卖弄技巧强势进场,凭借画面卖弄上的诸多优势,二者都被公认为下一代卖弄技巧的“候选人”。液晶发展20年后现在即将进入尾声,今天咱们不妨回顾一下液晶电视发展史上的一点儿错误解读,看看你是怎样被忽悠了20年。

简单回顾液晶电视履历,早在上世纪70年月初,液晶之父夏普制造了天下上第一台液晶卖弄装备,但因为是单色卖弄,很难普及到电视上来,纵然在80年月超扭曲向列液晶卖弄器消逝,同时薄膜晶体管液晶卖弄器技巧被研发进去,,但液晶技巧仍未成熟,难以普及。直到80年月末,日本操纵了STN-LCD及TFT-LCD生产技巧,液晶电视开端高速发展,至今曾经统治电视产业将近20年。

自从液晶电视产品上市以来,其凭借体积轻浮、尺寸可以做到更大等优势在五年左右的空儿里彻底将CRT击溃,但不可否决的是,液晶卖弄技巧发展至今,依然存在不可逆转的缺陷,而一点儿厂商为了转化消费者视线,利用了一点儿不负义务的夸大张扬,譬如说LCD比CRT更加省电、LED背光画质因为传统CCFL背光画质。

近两年卖弄技巧爆发,OLED、量子点、microLED、8K等更多的新技巧也被厂商参与产品之中。在本篇本章中,笔者意在经过对液晶电视发展过程中一点儿谬误的解读,让广大消费者苏醒并理性地看待各种新型卖弄技巧。接下来,让咱们把空儿回到从前,看看咱们是怎样样惨遭忽悠20年。

谬误一:LCD比CRT更加省电

上文中还说液晶就是凭借省电等等优势击溃CRT的,怎样如今又说液晶相比CRT更加省电?

首先这一命题是针对液晶电视发展初期而言的。在液晶卖弄发展初期,产品大多数是液晶电视和液晶卖弄器消逝的,液晶卖弄器相比雷同尺寸的CRT电视确凿更加省电,但是液晶电视相比同尺寸的CRT电视却并没有所有优势,甚至更加费电。为何会这么?

由于早年的液晶卖弄器结构简单尺寸小,所须要的背光灯光数目更少,因此同尺寸的液晶卖弄器确凿要比CRT电视更加省电。而同一时代的液晶电视因为尺寸更大,加之须要更多接口配置,因此在电路板上的配置更加复杂,同时尺寸更大的液晶电视背光灯光管数目需求更多,因此说,当时的液晶电视并不能更加省电。

正仿佛现在的液晶电视曾经发展到了极致阶段,当年的CRT也正是处在技巧最为进步的时期,后期的CRT电视不论在画质,体积以及功耗方面可以说曾经做到了极致。相比早年体积硕大厚重的液晶电视来说,其功耗表示并没有好于CRT电视,甚至更加费电。一向到LED背光源的消逝,液晶电视的功耗才有了微弱的改善。

谬误二:夸大到亲自都不信的动态对比度

数字游玩是电视厂商们最厌恶跟消费者玩的。咱们知道液晶电视拥有许多参数以及面板属性,亮度、对比度、色域、可视角度等等,消费者可以经过一系列的参数来评判一台电视的好坏。但是一项名为"动态对比度"的参数的消逝,让各大液晶电视厂商们猖狂起来,用“人有多勇猛,地有多大产”这句话来形容厂商们的猖狂千万不为过。

动态对比度是指液晶电视在某些特定状况下测得的对比度数值,比如注意测试屏幕的每一个趋于,将对比度最大区域的对比度值,作为该电视产品的对比度参数。不同厂商对于动态对比度的测量方法可能有所不同,但是这一数据的本色是万变不离其宗的。动态对比度与真正的对比度是两个完整不同的概念。

真正意义上的对比度,是一台电视白色亮度与黑色亮度的比值

真正意义上的对比度,是一台电视白色亮度与黑色亮度的比值,对比度参数越高,利用者获得的画面层次感与视觉感受就越猛烈,本来这一数值是是异常具备参考价钱的,但是当时某些厂商忽然带出“动态对比度”这一律念,在短短的一年空儿里,从1000:1到5000:1再到10000:1,2009年某厂商推出了全球首款1000万:1的动态对比度液晶卖弄产品,从此动态对比度大战开端。之后甚至消逝了1亿:1这种夸大的数据。

直到之后,消费者对这些夸大的数据开端嗤之以鼻

本报谈论:

物极必反,直到之后,苏醒过来的消费者们意识到动态对比度也不过就是厂商所玩的数字游玩,并没有实际意义。厂商们也意识到课题的严重性开端收手。虽然动态对比度至今依然被沿用,但曾经不是厂商们张扬的卖点,逐步淡出了人们的视线。

谬误三:LED背光源画质比传统CCFL更出色

在卖弄领域,所有一项新的技巧出生的最初一定有众多不稳固或缺陷存在,须要在厂商们的共同尽力下完美起来的,而这一过程往往须要几年甚至更长的空儿。在利用LED背光源的液晶电视刚刚消逝之时,其售价是异常昂贵的,电视厂商们为了获取更多好处,宣称LED比采取CCFL背光产品画质更好,将初期的LED背光技巧吹上了天。

在LED背光源电视兴起的初期,电视厂商们往往对外宣称的术语是:这款电视配备的是LED背光屏,比CCFL色域更广、寿命更长、更省电、更环保,因此价值也略高一点儿,但是千万物超所值。听到到这里,如此多让人诱惑的优势,消费者们确定会抉择多花钱去购买昂贵的LED背光电视。

其实LED背光分为白光LED背光源和RGB三色背光源,色域更高、颜色更鲜艳这句话本身没错,但是这里所说的LED背光指的是RGB三色背光源,而RGB光源成本更高,产品体积大发热量高,因此电视厂商大都采取白光LED背光源。此外,当年的CCFL背光发展到极致的状况下,颜色节制以及稳固性上的表示绝不比初期采取LED背光的液晶产品差。


艺卓在LED背光消逝多年以后依然坚守CCFL

举个例子,作为全球最专业的卖弄器品牌之一,艺卓在当年推出的液晶卖弄器全体都是CCFL背光,甚至在LED背光消逝多年以后依然坚守CCFL。当年艺卓本部高管也曾公开表明过,之因此保持CCFL,由于LED技巧不够成熟,颜色把控度不高,只要CCFL才能够实现专业级的卖弄结果。对事例的坚守让艺卓强势打脸许多厂商,在LED消逝的第五个年头,艺卓才终于将其完整吃透而改用LED背光源。

谬误四:4K真的是超高清?

在电视市场中,一切厂家无时无刻不在分标率上文章。这是由于咱们对卖弄产品清晰度的愿望是无限无尽的。现在的电视市场中,大尺寸4K电视产品的普及率曾经达到80%以上。确凿,从1080P到2K再到4K,电视画面的细腻程度越来越高。但是当前被厂商们张扬为超高清的4K,其实只是超高清的最低标准之一,8K才是真正的王道。

720P、1080P名为高清,但是4K并不能安心接手“超高清”这个头衔。甚至业内针对4K分别率还没有一个严峻的规格标准,除了拥有3840×2160的分别率尺寸,其余指标仍然沿用现有的Full HD(1080p)标准。而国际电信联盟(ITU)和电影电视工程师协会(SMPTE)的认可的Super Hi-Vision标准则有细密的新指标,画面帧率、标准观看距离、视角模式以及音频标准均有微弱的晋升。

8K分别率达到7680×4320的像素尺寸,也就是横向7680个有效像素点,纵向4320个有效像素点,4K仅为8K分别率的四分之一。由此可见,8K能够带来极致的画质体会,画面细腻程度是无可比较的。早在2012年结合国旗下的国际电讯联盟(International Telecommunication Union - ITU)经过以日本NHK电视台所要求的7680x4320解像度作为国际的8K超高画质电视(Super Hi-Vision - SHV)标准。由此可见,4K或许只能为8K铺路,未来市场上更加频繁的像素战斗可能即将开端。

写在最终:

本文中笔者提到的液晶电视史上的几大谬误只是厂商们夸张张扬许多误区之一,目标仅是向大家告知,在挑拣电视产品之前,对一点儿技巧名词做一点儿功课,在厂商忽悠的时间能够看清并且理性对待。切记不要盲从听信、跟风,根据自身实际需求挑拣,才能尽可能的用最少的钱买到最合适的电视产品。

微信公众号搜寻" 爱问为什么网 "加关注,每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息可以让你一手全操纵。推荐关注!【微信扫描下图可直接关注】

上一篇:加了光线追踪后 《我的天下》为什么可以好看这样多?
下一篇:全球最快量产燃油SUV再进化!兰博基尼Urus ST

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!