美专家质疑进攻性网络战术

原标题:美专家质疑进攻性网络战

美国《国家好处》杂志网站10月23日称,特朗普政府在此前颁布的网络安全战术报告中,曾提出“防御前置”“陆续介入”等理念,力争经过强化进攻性网络作战力气,有效慑止军事强国和非国家行径体的网络攻击行径,“从源头捣鬼或阻滞网络要挟,在要挟行径抵达目的前将其阻挠”。最近,在美国智库国家好处中心召开的一场网络安全课题钻研会上,美网络专家集体质疑特朗普政府的网络战术,批判其无助于美国网络安全,甚至可能危及全球网络安全。

一方面,眼前美国网络战术“防御前置”理念进攻颜色过于浓郁,可能迫使潜在对手加速晋升网络作战能力。哥匹敌亚大学教授贾森·希利认为,相较于奥巴马政府,特朗普政府网络战术的重心并非威慑潜在对手,而是迫使对手“为进攻性网络行为付出更大代价”。虽然美国防部多次强调网络战术的“非进攻性”,但一个不可否决的事例是,宁可他传统作战行为不同,网络行为的攻防界线非常迷糊,“防御前置”本身就是一种进攻性网络作战行为。

乔治敦大学副教授本杰明·布坎南指出,为晋升对美国网络作战的防御能力,其余国家不仅会加固“防火墙”,即升级网络防护软硬件、改进网络防御政策,还可能突破美国的“防护栏”,经过网络攻击、情报收集等措施,理解操纵美军网络战势力和短板弱项,据此提出防御对策。也就是说,特朗普政府提出的“防御前置”理念,可能成为其余国家发展网络攻防能力的“催化剂”。

另一方面,眼前美国网络战术“陆续介入”理念充斥挑动意味,,可能让全球网络空间陷入“陆续冲突”。美国学者认为,相较于其余作战样子,网络战更为强调“先发制人”而非“维持按捺”,攻击方通常会盘踞一定优势,至少可以避免过多丧失。在此背景下,美国对网络空间的“陆续介入”很可能被外界视为挑动行径,非但不会下降网络战发生的几率或烈度,反而可能引发相干国家和非国家行径体的“突袭”或“围攻”,从而导致全球网络安全环境进一步恶化,甚至触发美国宁可他国家或非国家行径体的通例军事冲突。

美国学者批判称,特朗普政府的网络战术对于网络空间和网络作战规律的认得过于肤浅,过分强调进攻性网络力气的威慑作用,导致美国陷入“腹背受敌”的网络安全困境。美国学者要求,特朗普政府未来应基于美国国家好处和全球网络安全须要,对网络战术作出恰当调剂,放缓网络空间备战“步伐”、作废咄咄逼人“姿势”,经过与他国开通“军事热线”或推进树立全球网络安全机制等措施,积极营造更加稳固、更可陆续的网络安全环境。


(责编:陈羽、黄子娟)

上一篇:微软拿下美军“战斗云”合同惹争议
下一篇:布置东风4台湾将获66架新战机国防部:以武拒统都是绝路一条

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!